Император павел петрович. Кто такой император Павел Петрович, сын Екатерины II Биография о павле 1

История Павла 1 началась на самом деле с того, что императрица Елизавета Петровна, добрачная дочь и Екатерины Первой (которая по происхождению, как предполагается, была прибалтийской крестьянкой), не имея собственных детей, пригласила в Россию будущего отца Павла. Им был уроженец немецкого города Киля, К. П. Ульрих Голштейн-Готторпский, герцог, получивший при крещении имя Петра. Этот четырнадцатилетний (на момент приглашения) юноша был племянником Елизаветы и обладал правами как на шведский, так и на российский престол.

Кто был отцом Павла Первого - загадка

Царь Павел 1, как и все люди, не мог выбирать себе родителей. Его будущая мама прибыла в Россию из Пруссии в возрасте 15 лет, по рекомендации Фридриха Второго, как потенциальная невеста для герцога Ульриха. Здесь она получила православное имя сочеталась браком в 1745 году и только через девять лет родила сына Павла. История оставила двоякое мнение о возможном отце Павла Первого. Некоторые считают, что Екатерина ненавидела своего мужа, поэтому отцовство приписывают любовнику Екатерины Сергею Салтыкову. Другие же полагают, что отцом был все-таки Ульрих (Петр Третий), так как имеется и очевидное портретное сходство, а также известно о сильной неприязни Екатерины к сыну, которая, возможно, зародилась из ненависти к его отцу. Павел недолюбливал мать тоже на протяжении всей его жизни. Генетическая экспертиза останков Павла до сих пор не проведена, поэтому точно установить отцовство для этого российского царя не представляется возможным.

Рождение праздновали в течение года

Будущий император Павел 1 был с детства лишен родительской любви и внимания, так как его бабушка Елизавета, сразу после его рождения, забрала у Екатерины сына и передала на попечение нянек и учителей. Он был долгожданным ребенком для всей страны, так как после Петра Первого у российских самодержцев были проблемы с преемственностью власти из-за отсутствия наследников. Празднества и фейерверки по поводу его рождения в России продолжались целый год.

Первая жертва дворцового заговора

Елизавета отблагодарила Екатерину за рождение ребенка очень крупной суммой - 100 тысяч рублей, но показала сына матери только через полгода после его рождения. Из-за отсутствия рядом матери и бестолковости слишком усердного обслуживающего его персонала Павел 1, внутренняя и внешняя политика которого в будущем не отличалась логичностью, вырос очень впечатлительным, болезненным и нервным. В 8 лет (в 1862 году) юный царевич лишился отца, который, придя к власти в 1861 году после смерти Елизаветы Петровны, был убит годом позже в результате дворцового заговора.

Более тридцати лет до законной власти

Царь Павел 1 получил для своего времени очень приличное образование, которое он долгие годы не мог применить на практике. С четырех лет, еще при Елизавете, его учили грамоте, потом он овладел несколькими иностранными языками, знаниями по математике, прикладным наукам и истории. Среди его учителей были Ф. Бехтеев, С. Порошин, Н. Панин, а законам его обучал будущий Митрополит Московский Платон. По праву рождения Павел уже в 1862 году имел право на престол, однако его мать, вместо регентства, пришла к власти сама с помощью гвардии, объявила себя Екатериной Второй и правила 34 года.

Император Павел 1 был женат дважды. Первый раз - в 19 лет на Августине-Вильгельмине (Наталье Алексеевне), которая умерла при родах вместе с ребенком. Второй раз - в год смерти первой жены (по настоянию Екатерины) на Софии-Августе-Луизе, вюртемберской принцессе (Марии Федоровне), которая родит Павлу десятерых детей. Его старших детей постигнет та же участь, что и его самого - их заберет к себе на воспитание царствующая бабушка, и он их будет редко видеть. Кроме детей, рожденных в церковном браке, у Павла были сын Семен от его первой любви - фрейлины Софьи Ушаковой и дочь от Л. Багарт.

Мать хотела лишить его престола

Павел 1 Романов взошел на престол в возрасте 42 лет, после смерти своей матери (Екатерина умерла от инсульта) в ноябре 1796 года. К этому моменту он имел совокупность взглядов и привычек, которая определила его будущее и будущее России до 1801 года. За тринадцать лет до смерти Екатерины, в 1783 году, он сократил до минимума свои отношения с матерью (поговаривали, что она хотела лишить его права на престол) и в Павловске стал строить свою собственную модель устройства государства. В возрасте 30 лет, по настоянию Екатерины, он ознакомился с трудами Вольтера, Юма, Монтескье и др. В результате его точка зрения стала следующей: в государстве должно быть «блаженство для каждого и для всех», но только при монархической

Коалиции с Европой в период правления

Одновременно в Гатчине, устраненный в то время от дел, будущий император занимался обучением воинских батальонов. Его любовь к воинскому делу и дисциплине отчасти определит, какой будет внешняя политика Павла 1. А будет она достаточно миролюбивой, по сравнению с временем Екатерины Второй, но малопоследовательной. Сначала Павел воевал против революционной Франции (с участием Суворова А. В.) совместно с Британией, Турцией, Австрией и др., потом разорвал союз с Австрией и отозвал войска из Европы. Попытки сходить с экспедицией вместе с Англией в Нидерланды оказались неудачными.

Павел 1 защищал Мальтийский орден

После того как в 1799 году Бонапарт во Франции сосредоточил в своих руках всю власть и вероятность распространения революции исчезла, он стал искать союзников в других государствах. И нашел их, в том числе в лице российского императора. В тот период с Францией обсуждалась коалиция объединенных флотов. Внешняя политика Павла 1 в период ближе к концу его царствования была связана с окончательным формированием коалиции против Британии, которая стала слишком агрессивно вести себя на море (напала на Мальту, в то время как Павел был великим магистром Мальтийского ордена). Так, в 1800 году между Россией и рядом европейских государств был заключен союз, который вел в отношении Англии политику вооруженного нейтралитета.

Утопические военные проекты

Павел 1, внутренняя и внешняя политика которого была не всегда понятна даже его окружению, хотел навредить Британии и в ее индийских на тот момент владениях. Он снарядил экспедицию в Среднюю Азию из войска Донского (около 22,5 тысяч человек) и поставил задачу, чтобы они прошли в район Инда и Ганга и «тревожили» бы там англичан, не трогая тех, кто против британцев выступает. К тому моменту еще не существовало даже карт той местности, поэтому поход в Индию был прекращен в 1801 году, после смерти Павла, и солдаты были возвращены из степей под Астраханью, куда они уже успели дойти.

Царствование Павла 1 ознаменовано тем, что в эти пять лет на территорию России не было осуществлено никаких иноземных вторжений, однако завоеваний тоже не было сделано никаких. Кроме того, император, заботясь об интересах рыцарей на Мальте, чуть не втянул страну в прямой конфликт с самой сильной морской державой того времени - Англией. Англичане, возможно, были его самыми главными врагами, в то время как большую симпатию он питал к Пруссии, считая организацию армии и жизни в тех землях своим идеалом (что неудивительно, учитывая его происхождение).

Сокращение государственного долга огнем

Павла 1 была направлена на попытки улучшения жизни и усиления порядка в российской действительности. В частности, он полагал, что казна принадлежит стране, а не ему лично, как государю. Поэтому он дал распоряжение переплавить в монеты некоторые серебряные сервизы из Зимнего дворца и сжечь часть бумажных денег на два миллиона рублей, чтобы сократить государственный долг. Он был более открытым для народа, чем его предшественники, да и последователи, вывесив на ограде своего дворца ящик для передачи прошений на его имя, куда нередко попадали карикатуры на самого царя и пасквили.

Странные церемонии с мертвыми телами

Царствование Павла 1 было ознаменовано и реформами в армии, где он ввел единую форму, устав, единое вооружение, полагая, что во времена его матери армия была не армией, а просто толпой. Вообще историки полагают, что многое из того, что делал Павел, он делал назло своей ушедшей из жизни матери. Были даже более чем странные случаи. К примеру, придя к власти, он извлек из могилы останки своего убитого отца Петра Третьего. После чего сокороновал прах отца и труп матери, возложив корону на гроб отца, в то время как его жена, Мария Федоровна положила другую корону на умершую Екатерину. После этого оба гроба были перевезены в Петропавловский собор, при этом убийца Петра Третьего, граф Орлов, нес перед его гробом императорскую корону. Останки были захоронены с указанием одной даты погребения.

Павел 1, годы правления которого были недолгими, за счет таких мероприятий снискал недопонимание у многих. А введенные им новшества в разных сферах не вызвали поддержки со стороны окружения. Император, требовал от всех исполнения своих обязанностей. Известна история, когда он отдал звание офицера его денщику за то, что первый самостоятельно не нес свою воинскую амуницию. После таких случаев дисциплина в войсках стала усиливаться. Жесткие порядки пытался привить Павел и гражданскому населению, введя запреты на ношение некоторых фасонов платья и потребовав носить вещи немецкого образца определенного цвета с заданным размером воротника.

Внутренняя политика Павла 1 коснулась и сферы образования, в которой, как полагается, он способствовал улучшению положения русского языка. После вступления на престол император запретил витиеватые фразы, приказав изъясняться письменно предельно четко и просто. Он снизил французское влияние на русское общество путем запрета на книги на этом языке (революционном, как он считал), запретил даже играть в карты. Кроме того, в период его правления было принято решение открыть множество школ и училищ, восстановить университет в Дерпте, открыть Медико-хирургическую академию в Петербурге. Среди его сподвижников были как мрачные личности, вроде Аракчеева, так и Г. Державин, А. Суворов, Н. Салтыков, М. Сперанский и др.

Как царь крестьянам помогал

Однако Павел 1, годы правления которого - 1796-1801, был скорее непопулярен, чем популярен у своих современников. Заботясь о крестьянах, которых он обоснованно считал кормильцами всех остальных классов общества, он ввел освободил земледельцев от работы в воскресенье. Этим он навлек на себя недовольство помещиков, например, в России, и недовольство крестьян в Украине, где барщины в то время не было, но она появилась на три дня. Помещики были недовольны и запретом разлучать крестьянские семьи во время продажи, запретом на жестокое обращение, снятием обязанностей с крестьян держать лошадей для армии и продажей им по льготным ценам хлеба и соли из государственных запасов. Павел 1, внутренняя и внешняя политика которого была противоречива, одновременно предписал крестьянам во всем повиноваться помещикам под страхом наказаний.

Ущемление привилегий дворянства

Российский самодержец метался между запретами и разрешениями, что, возможно, и обусловило последующее убийство Павла 1. Он закрыл все частные типографии, чтобы не было возможности распространить идеи французской революции, но при этом давал приют высокопоставленным французским вельможам, вроде принца Конде или будущего Людвига Восьмого. Он запретил телесные наказания для дворян, но ввел для них подать по двадцать рублей с души и налог на содержание органов местного управления.

Краткосрочное царствование Павла 1 включало в себя и такие события, как запрет на отставку для дворян, которые прослужили меньше года, запрет на подачу коллективных дворянских прошений, упразднение дворянских собраний в губерниях, судебные иски в отношении дворян, уклонявшихся от службы. Также император позволил казенным крестьянам записываться в мещане и купцы, чем вызвал недовольство последних.

Фактически основал собаководство в России

Какими деяниями еще вошел в историю Павел 1, внутренняя и внешняя политика которого - это жажда масштабных преобразований? Этот российский царь разрешил строительство храмов по старообрядческой вере (повсеместно), простил поляков, участвовавших в восстании Костюшко, стал закупать за рубежом новые породы собак и овец, основав, фактически, собаководство. Важным является и его закон о престолонаследии, который исключал возможность восхождения на трон женщин и устанавливал порядок регентства.

Однако, при всех положительных моментах, император был непопулярен в народе, что создало предпосылки для неоднократных покушений на его жизнь. Убийство Павла 1 было совершено офицерами от нескольких полков в марте 1801 года. Считается, что заговор против императора субсидировало правительство Англии, которое не желало усиления России в мальтийском регионе. Причастность к этому действу его сыновей доказана не была, однако в 19 веке были введены некоторые ограничения на изучение в России времени правления этого императора.

«Слава богу, мы - законные!»
/Опубликовано в "Русском слове", Прага /

Говорят, в 1754 году придворные российского императорского двора шушукались, какое отчество больше бы годилось новорожденному Павлу, сыну великой княгини Екатерины - Петрович или Сергеевич? Позже этот слух превратился в вопрос, прервалась ли на Павле I кровная линия Романовых? На него можно ответить вполне определенно – нет, не прервалась. Но определенно история династии загнула в область фантазий и вымыслов.

Существует забавный исторический анекдот: будто бы Александр III поручил Победоносцеву, своему учителю и уважаемому советнику, проверить слух, что отцом Павла I был не Петр III, а Сергей Васильевич Салтыков, первый любовник будущей императрицы Екатерины II. Победоносцев вначале сообщил императору, что, в самом деле, отцом мог быть Салтыков. Александр III обрадовался: «Слава Богу, мы – русские!» Но потом Победоносцев нашел факты в пользу отцовства Петра. Император, тем не менее, обрадовался снова: «Слава Богу, мы – законные!».

Мораль, если она вообще может выводиться из анекдота, проста: природа власти не в крови, но в умении и желании властвовать, остальное к этому можно приспособить. По крайней мере, такова природа имперской власти – каждая империя тянет за собой огромное количество неразрешенных противоречий, одним больше – ничего страшного.

Однако как мог возникнуть этот сюжет и вместе с ним многочисленные вариации на эту тему? Как не странно, но его во многом создала Екатерина II. В своих «Записках» она пишет о начале романа с Салтыковым весной 1752 года: «Во время одного из этих концертов (у Чоглоковых) Сергей Салтыков дал мне понять, какая была причина его частых посещений. Я не сразу ему ответила; когда он снова стал говорить со мной о том же, я спросила его: на что же он надеется? Тогда он стал рисовать мне столь же пленительную, сколь полную страсти картину счастья, на какое он рассчитывал…»

Далее подробно описываются все этапы романа вплоть до достаточно интимных – сближение осенью 1752 года, беременность, которая закончилась выкидышем по пути в Москву в декабре, новая беременность и выкидыш в мае 1753-его, охлаждение любовника, заставлявшее страдать Екатерину, строгий присмотр, установленный за великой княгиней в апреле 1754, означавший удаление Сергея Салтыкова. А Павел, как известно, родился 24 сентября 1754 года. Петр упоминается в этой главе записок только в связи с его пьянством, ухаживанием за фрейлинами Екатерины и прочими дамами, а также подозрениями, которые возникли у него в отношении Сергея Салтыкова. Из всего этого рассказа следует, что отцом Павла мог быть Салтыков. Более того, автор «Записок» создает это впечатление намеренно.

Однако Екатерине не приходится особенно доверять. Ей ведь приходилось разными способами оправдывать свой захват власти. После свержения мужа она сочинила столько историй о нем и их отношениях, что историкам, разбирающим, что там правда, а что нет, хватит работы надолго. (Что стоит, скажем, побасенка Екатерины о якобы осужденной и повешенной Петром на виселице крысе, съевшей двух его игрушечных солдатиков. Повесить крысу, как, человека – невозможно. Для этого у крысы слишком мощная шея. И веревка с нее соскользнет. Байка ничтожная, а поди ж ты, историографы со времен С. Соловьева доверчиво повторяют ее снова и снова.).

Вот и эта история – требует исследования мотивов Екатерины, зачем-то бросающей тень на собственного сына.

По мнению историка С. Мыльникова, автора книги о Петре III, Екатерина побаивалась потенциальных сторонников Павла, которые могли бы требовать трона для правителя с царской кровью взамен иноземки, власть узурпировавшей и никакого права на нее не имеющей. До переворота было высказано предложение (Н. Панина, наставника Павла) объявить Екатерину не императрицей, но регентшей малолетнего наследника до его совершеннолетия. Хоть оно и было отвергнуто, но окончательно забыто не было.

Ход императрицы был вполне логичным с точки зрения политической борьбы – она еще раз говорила противникам, что и Павел этой крови не имеет – ни капли! И прав на престол имеет не больше, чем мать. Но, может, Екатериной двигали иные соображения. Может быть, она в очередной раз выдвигала на первый план себя, свои потребности, желания и таланты вместо какой-то там царской крови, создавшей презираемого ею мужа и, в общем, никчемной.

И еще С. Мыльников убедительно доказывает, что Петр III безусловно считал Павла своим сыном. Он сравнивает извещение о рождении сына, посланным им Фридриху II, c аналогичным извещением о рождении дочери Анны, которая точно была от следующего любовника Екатерины – Станислава Понятовского, о чем Петр знал. Действительно, разница между двумя письмами велика.

Иной точки зрения придерживается другой историк – Н. Павленко. Он пишет: «Иные придворные, наблюдавшие семейную жизнь великокняжеской четы, шепотом поговаривали, что младенца по батюшке надлежит величать не Петровичем, а Сергеевичем. Вероятно, так оно и было».

Так кому же поверить? Петру? Намекам Екатерины? Давно отзвучавшему шепоту придворных? Пожалуй, эти пути уже слишком истоптаны и ничего нового не дадут.

Интересно, какими материалами пользовался Победоносцев. Не портретами ли участников истории? Ведь черты лица наследуются и принадлежат кому-то из родителей – это знали и до появления генетики, как науки. Мы тоже можем провести небольшой анализ, пользуясь портретами.

Они перед нами – и «урод» (так императрица Елизавета называла племянника во гневе) Петр, и красавец Сергей и любвеобильная Екатерина. Последняя о себе молодой вспоминала так: «Говорили, что я прекрасна, как день, и поразительно хороша; правду сказать, я никогда не считала себя чрезвычайно красивой, но я нравилась, и полагаю, что в этом и была моя сила». Француз Фавье, видевший Екатерину в 1760 году (ей был тогда 31 год), подверг ее внешность довольно суровой оценке: «Никак нельзя сказать, что ее красота ослепительна: довольно длинная, никак не гибкая талия, осанка благородная, но поступь жеманная, не грациозная; грудь узкая, лицо длинное, особенно подбородок; постоянная улыбка на устах, но рот плоский, вдавленный; нос несколько сгорбленный; небольшие глаза, но взгляд живой, приятный; на лице видны следы оспы. Она скорее красива, чем дурна, но увлечься ей нельзя».

Эти и другие оценки можно найти в книге Н.Павленко «Екатерина Великая». Интересные сами по себе, они подтверждают соответствие описаний и портрета, мы можем его использовать совершенно уверенно.

Сергей Васильевич Салтыков – тоже длиннолиц, черты лица пропорциональны, глаза миндалевидные, губы маленькие, изящные, высокий лоб, нос прямой и длинный. Екатерина писала о нем: «он был прекрасен, как день, и, конечно, никто не мог с ним сравняться ни при большом дворе, ни тем более при нашем. У него не было недостатка ни в уме, ни в том складе познаний, манер и приемов, какой дают большой свет и особенно двор».

Петр III Екатерина Сергей Салтыков

Павел I (детский портрет) Павел I взрослый (графический набросок)

Рис. 1. «Родители» и сын (использованы фрагменты портретов).

В сравнении с ними Петр Федорович, конечно, катастрофически проигрывает внешне – и отличается рядом черт, которые мог оставить своему потомку только он. Лицо у него довольно круглое, даже скуластое. Лоб покатый, нос более короткий, чем у Екатерины и Сергея Салтыкова, весьма широкий в переносице, рот большой, глаза узковатые и поставлены широко. И еще он был щекаст.

Портреты Павла свидетельствует о явном сходстве с Петром. Особенно взрослые портреты. Та же форма лица, покатый лоб, большой рот, короткий нос – даже помня о возможности существования рецессивных признаков, Салтыков и Екатерина (оба «прекрасные, как день») настолько некрасивого потомка, которого адмирал Чичагов называл «курносым чухонцем с движениями автомата», не сотворили бы. Если бы отцом Павла был Сергей Салтыков, иной была бы форма лица и лба, иными были бы губы и нос – поскольку у Екатерины и Салтыкова они были подобны, резко отличаясь от черт Петра. И, надо думать, иным бы был и характер. Черт Петра в лице Павла так много, что не нужен даже анализ ДНК, чтобы сказать определенно – да, отцом Павла Сергей Салтыков не был. Им был Петр III.

Кстати, по дате рождения видно, что наследник оказался типичным плодом праздников – вот и Екатерина вспоминает, что отмечала Новый Год у императрицы – конечно, с мужем. Видно, в ту ночь, после празднования, и был зачат будущий Павел.

Подтверждается мнение С. Мыльникова, что отцовство Салтыкова – нарочно обыгрывалось Екатериной. Кто был настоящий отец ее сына, нет сомнений, – она прекрасно знала. Вероятно, по этой причине она вела себя к Павлу крайне холодно. Ребенком она спокойно оставляла его на попечении нянек и не видела неделями. Уже взрослого сына она хотела заставить отречься от права на престол в пользу внука, Александра.

Эта маленькая история еще раз подтверждает характеристику, которую дал Екатерине историк Я. Барсков: «Ложь была главным орудием царицы: всю жизнь с раннего детства до глубокой старости, она пользовалась этим орудием, владела им, как виртуоз, и обманывала родителей, любовников, подданных, иностранцев, современников и потомков». Рекордами лжи Екатерины были ее рассказы о положении русских крестьян: «Наши налоги так необременительны, что в России нет мужика, который бы не имел курицы, когда он захочет, а с некоторого времени они предпочитают индеек курам» (письмо Вольтеру, 1769 год) и «Бывало прежде, проезжая по деревням, видишь маленьких ребятишек в одной рубашке, бегающих босыми ногами по снегу; теперь нет ни одного, у которого не было бы верхнего платья, тулупа и сапогов. Дома хотя по-прежнему деревянные, но расширились и большая часть их в два этажа» (письмо Бьельке, подруге матери, 1774 год). Крестьяне, живущие в двухэтажных избах, с детишками, одетыми в тулупы и сапоги, предпочитающие индеек курам – есть в этом, конечно, почти маниловская мечта и не только элемент обмана, но и самообмана.

Именно он добавил к двум отцам Павла еще и третьего претендента – Емельяна Пугачева. Удивительная, надо сказать, ирония истории: три отца у одного будущего императора. Фантомные потемкинские деревни, которыми прославилось правление его матери. Фантасмагория его собственного правления с несуществующим, но делающим карьеру поручиком Киже (пусть это и вымысел Тынянова, но вполне, как говорится, аутентичный). Сын-отцеубийца, который не то умер в Таганроге, не то в Сибири. Все будто пропитано той первоначальной фантазией Екатерины. Право, ложь имеет длинные ноги.

Но что оставалось делать Екатерине? Ее роль была ролью канатоходца. Кто в те дерзкие времена не понимал, что властью надо делиться с достаточно широким окружением, кончал плохо – взять хотя бы мужа и сына Екатерины. Императрица с ее большими планами, волей и работоспособностью была по результатам правления не худшей из российских монархов. Но от большинства благих устремлений ей пришлось отказаться. Не следует также приписывать заслуги России того времени ей одной – люди, с которыми ей приходилось ладить и доверять важные посты, за успехи страны отвечали не меньше.

Однако власть, которая должна постоянно прибегать ко лжи и создавать иллюзии, вызывает скепсис. Хорошо действуя во внешней сфере, Екатерина оказалась решительно слаба в решении внутренних проблем. Придав имперскому каркасу, созданному Петром Великим, внешний блеск, она ничего не сумела сделать с отрицательными сторонами его реформ. Вот и приходилось закрывать глаза на состояние страны, обманывать и обманываться.

Есть исторический анекдот про то, как Александр III поручил обер-прокурору Победоносцеву выяснить, кто же все-таки является отцом Павла I: любовник Екатерины II Сергей Салтыков или ее законный супруг Петр III. Сначала сановник сообщил императору, что слухи об отцовстве Салтыкова подтверждаются, на что тот ответил: «Слава Богу, мы – русские!» Когда же позднее Победоносцев нашел доказательства в пользу Петра III, Александр III не менее радостно заявил: «Слава Богу, мы – законные!»

Спаси Россию!

Единственно, что оставалось Елизавете, это дождаться рождения наследника у венценосной пары, чтобы формально отстранить Петра от власти. Но здесь возникала другая проблема. После 8 лет супружества у Петра и Екатерины все еще не было детей.

Канцлер Бестужев-Рюмин понимавший, что так можно ждать до скончания века, откровенно доложил императрице, что у Петра и Екатерины нет интимных отношений. Елизавета на это якобы ответила: «Спаси Россию, спаси государство, спаси все, придумай, что делать - действуй, как считаешь нужным».

Выход хитрый канцлер придумал простой. Он предложил приблизить к томящейся в одиночестве Екатерине красавца-камергера Сергея Салтыкова, а мужа переместить в дальнюю часть дворца. Елизавета пошла дальше. Чтобы окончательно развести Екатерину и Петра по разным спальням она подарила последнему подмосковное имение Люберцы.

«Сергей Салтыков дал мне понять, какая была причина его частых посещений, – вспоминала Екатерина. – Я продолжала его слушать, он был прекрасен, как день, и, конечно, никто не мог с ним сравниться при дворе. Ему было 25 лет, вообще и по рождению, и по многим другим качествам это был кавалер выдающийся. Я не поддавалась всю весну и часть лета».

Далее Екатерина подробно описывает все этапы своего романа вплоть до сближения с Салтыковым летом 1752 года. В декабре того же года она забеременела, однако по пути в Москву у нее случился выкидыш. Вторая беременность тоже закончилась выкидышем в мае 1753-го. В дальнейшем любовники разошлись, и в апреле 1754 года Салтыков был удален от двора. А в сентябре 1754 года у великой княгини родился долгожданный первенец.

Компрометирующие свидетельства

Записки Екатерины пусть косвенно, но все же намекают, что Петр III не имеет к Павлу никакого отношения. Император Александр II был так впечетлен откровениями своей прабабушки, что попытался пролить свет на свою родословную в беседах со стариками-придворными.

Слухи о том, что Павел - внебрачный сын Екатерины - подпитывало и то обстоятельство, что наследник появился только на 10 год бесплодного союза. К тому же из дневников Екатерины мы знаем, что ее муж до хирургической операции страдал от фимоза, а это могло серьезно препятствовать интимным контактам супругов.

Петр больше интересовался не прелестями юной Екатерины, а военными маневрами. К слабому полу он тоже был неравнодушен, но предпочтение отдавал глупым дурнушкам. Вплоть до лета 1752 года Екатерина все еще оставалась невольной девственницей.

На Пасху 1752 года фрейлина Чоглокова представила великой княгине двух красавцев – Сергея Салтыкова и Льва Нарышкина, которые сразу стали бурно ухаживать за неприступной Екатериной. Чтобы как-то ее расшевелить, Чоглокова в общении с ней насаждала мысль, что супружеская неверность, конечно, вещь осуждаемая, но случаются «положения высшего порядка, ради которых следует сделать исключение». И Екатерина сделала свой выбор.

Помимо екатерининских мемуаров, еще один документ - доклад канцлера Бестужева-Рюмина императрице Елизавете - также может свидетельствовать, что миссия, возложенная на Салтыкова, была исполнена. Там есть следующие строки:

«Начертанное по премудрому соображению Вашего Величества восприняло благое и желанное начало, – присутствие исполнителя высочайшей воли Вашего Величества теперь не только здесь не нужно, но даже к достижению совершенного исполнения и сокровению на вечные времена тайны было бы вредно. По уважению сих соображений благоволите, всемилостивейшая государыня, повелеть камергеру Салтыкову быть послом Вашего Величества в Стокгольме при короле Швеции».

Другими словами: «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить». В то время почетной ссылки удостаивался тот, кто хорошо выполнил свою работу в интересах государства.

Версию об отцовстве Сергея Салтыкова поддерживал советский историк Николай Павленко, который, в частности, писал: «Иные придворные, наблюдавшие семейную жизнь великокняжеской четы, шепотом поговаривали, что младенца по батюшке надлежит величать не Петровичем, а Сергеевичем. Вероятно, так оно и было».

Чухонская версия

Загадка, связанная с рождением Павла I, так и не разрешилась. Со временем стали появляться новые толки. Ходил слух, который распространил писатель Александр Герцен в 1861 году в период своего «лондонского сидения». В XX столетии его воскресил писатель Натан Эйдельман, опубликовавший в журнале «Новый мир» исторический очерк «Обратное провидение».

Согласно этой версии, третий ребенок, которого Екатерина зачала от Салтыкова, тоже родился мертвым и отчаявшаяся Елизавета приказала срочно подменить младенца. Живого ребенка сыскали неподалеку, в деревне Котлы, в чухонской семье.

Чтобы Екатерина не заподозрила подмены, императрица больше месяца не давала ей взглянуть на сына. Истощенную родами великую княгиню бросили на произвол судьбы, оставив без надлежащего ухода. Как утверждает Герцен, «пустая и злая императрица Елисавета» хотела, чтобы роженица умерла.

Как ни фантастично выглядит эта история, но у нее были свидетели. В то время возле деревни Котлы находилась усадьба Карла Тизенгаузена. Молодой аристократ отлично запомнил, что в одну ночь деревня была стерта с лица земли, а ее жителей погрузили на подводы и вывезли на Камчатку.

В начале 1820-х произошло событие, которое также может подтвердить «чухонскую легенду». С Камчатки в Петербург прибыл некий Афанасий, объявивший себя братом покойного Павла I. Слишком разговорчивого старика, разумеется, отправили в Петропавловскую крепость.

Однако член государственной Думы Дмитрий Ланской рассказал своему племяннику – писателю Александру Одоевскому, что император Александр Павлович тайно по ночам посещал старика, похожего на его покойного отца, долго с ним о чем-то разговаривал и часто вздыхал.

Сомнения остаются

Многие исследователи, в том числе Сергей Алданов уверены, что Екатерина в своих записках намеренно создавала впечатление, что отцом Павла был не ее супруг. Написанному Екатериной далеко не все доверяют. Так, историк Яков Барсков считал: «Ложь была главным орудием царицы: всю жизнь с раннего детства до глубокой старости, она пользовалась этим орудием, владела им, как виртуоз».

По мнению историков, Екатерине приходилось разными способами оправдывать свой захват власти. После свержения мужа она сочинила столько историй о нем и об их отношениях, что уже чрезвычайно сложно отделить правду от вымысла. Екатерине была выгодна плохая репутация сына - прямого конкурента в борьбе за престол. И подпитка слухов о его незаконнорожденности в этом смысле была действенным оружием.

Александр Мыльников, автор книги о Петре III, отмечает, что Екатерина побаивалась потенциальных сторонников Павла, которые могли потребовать трон для правителя царской крови и избавиться от иноземки, узурпировавшей власть. Историк не сомневается, что Екатерина прекрасно знала, кто был настоящим отцом Павла, именно поэтому она вела себя с ним весьма официально и холодно.

Сам Петр III считал Павла своим сыном. И если он так уверенно об этом заявлял, значит, между ним и Екатериной все-таки была интимная связь. Мельников в своей книге сравнивает извещение о рождении сына, посланное Петром Фридриху II, c аналогичным извещением о рождении дочери Анны, которая была от следующего любовника Екатерины – Станислава Понятовского. Между ними огромная разница.

Павел неоднократно слышал пересуды о своем происхождении, и это оставило неизгладимый след в его душе. Чулков в книге «Императоры: Психологические портреты» писал: «Сам он был убежден, что Петр III был действительно его отцом».

Достаточно сравнить портреты Петра III и Сергея Салтыкова, чтобы понять, на кого больше похож Павел. Многие современники Павла утверждают, что Екатерина и Салтыков, «оба прекрасные как день», не могли родить столь некрасивого отпрыска, которого адмирал Чичагов называл «курносым чухонцем с движениями автомата».

Есть еще одно. Как видно по дате рождения (20 сентября) Павел, скорее всего, был плодом новогодних праздников. А их, как известно, супруги отмечали вместе. Впрочем, окончательный вердикт по этому наболевшему вопросу могла бы вынести генетическая экспертиза останков наших царедворцев. Однако вряд ли ее станут делать, пока существует хоть малейшее подозрение, что Павел I был не романовских кровей.

Павел Первый вошел в историю, как жестокий реформатор. Гонению подвергались либеральные взгляды и европейские вкусы, была установлена цензура, запрет на ввоз в страну иностранной литературы. Император, получив престол, в значительной мере ограничил права дворянского сословия . Может, поэтому правление его было столь коротким.

Вконтакте

Детство

Петр Третий, отец Павла, находился на российском престоле всего 186 дней, хотя планировал, что впереди его ждут многие годы правления. После дворцового переворота император подписал отречение от престола, который перешел к его жене (принцессе Анхальт-Цербстской).

Екатерина построила свое царствование на расширении прав и привилегий дворянского сословия, а также закрепощении крестьян. Во время ее царствования границы Российской империи были раздвинуты на юг и запад.

Первый сын Петра и Екатерины по имени Павел родился 20 сентября 1754 года. В этот период во дворце велась политическая борьба, поэтому мальчик был лишен любви и заботы родителей. В восьмилетнем возрасте он потерял отца. Мать Павла наняла штат лучших нянек и учителей, после чего самоустранилась от воспитания будущего наследника престола.

Воспитателем мальчика стал Федор Бехтеев – дипломат, отличавшийся невероятной дисциплиной и строгостью. Он выпускал газету, где были расписаны малейшие проступки воспитанника. Вторым наставником стал Никита Панин, благодаря которому мальчик начал изучать широкий круг предметов — естественную историю, Закон Божий, музыку, танцы.

Ближайшее окружение также оказало свое влияние на формирование личности наследника престола, однако общение с ровесниками было сведено к минимуму – до него допускались только дети знатных семей.

Екатерина приобрела для сына огромную библиотеку академика Корфа . Мальчик изучал множество иностранных языков, арифметику, астрономию, историю, географию, учился рисовать, танцевать и фехтовать, обучался Закону Божию. Военной дисциплине отрока не обучали, Екатерина не хотела, чтобы сын этим увлекался.

Наследник отличался нетерпеливым характером, был непоседливым ребенком, однако мог похвастаться богатым воображением и любовью к чтению. Его образование было настолько качественным, насколько было возможно в тот период.

Личная жизнь будущего императора

Первая супруга будущего правителя умерла при родах, а второй избранницей стала София-Доротея Вюртембергская (Мария Федоровна).

Дети Павла I – первенец Александр (1777), Константин (1779), Александра (1783), Елена (1784), Мария (1786), Екатерина (1788), Ольга (1792, погибла в младенческом возрасте), Анна (1795), Николай (1796), Михаил (1798).

Несмотря на многодетность и почти постоянные беременности, Мария Федоровна занималась хозяйством и регулярно участвовала в светских мероприятиях. Однако не представляла особой важности при дворе ввиду разлада мужа со своей матерью.

Мария Федоровна была покорной княгиней , следовавшей постулатам, которые были усвоены ею в юности, но по независящим от нее обстоятельствам личная жизнь с мужем через 20 лет подошла к разладу. После рождения последнего сына акушер запретил ей беременеть, так как это могло стоить женщине жизни.

Император был разочарован данным обстоятельством и завел отношения с другой женщиной – фавориткой Анной Лопухиной. Сама Мария Федоровна занялась благотворительностью и стала управлять воспитательными домами, упорядочив работу учреждений для бесприютных и подкинутых детей. Также она активно решала вопросы образования женщин и основала для них ряд учебных заведений.

Приход к власти

Когда правил Павел I ? Он вступил на престол в 42-летнем возрасте 6 ноября 1796 года, когда умерла Екатерина Вторая, его мать. Такой поздний срок объясняется сложными отношениями будущего императора с матерью. Они почти полностью отдалились друг от друга, поняв, что являются людьми с противоположными взглядами. Поначалу мальчика воспитывали как будущего наследника престола, но чем взрослее он становился, тем дальше его старались держать от дел государственной важности.

Важно! Немало людей возлагали на Павла Петровича большие надежды. Его имя часто звучало на устах у бунтовщиков, например, у . Во время царствования Екатерины II многие оставались недовольны ее указами и законами.

Преобразования

Многочисленные реформы характеризуют правление Павла 1: внутренняя и внешняя политика претерпели ряд изменений.

Какие важные шаги были предприняты:

введены поправки в процедуру престолонаследия, которая была разработана . Правами на престол стали пользоваться исключительно сыновья или братья правящей династии по нисходящей линии, или по старшинству;
сподвижники императора получили титулы высших чиновников или сенаторов;
соратники Екатерины II были отстранены от своих должностей;
деятельность высших государственных органов претерпела изменения в лучшую сторону;
рядом с дворцом поставили ящик для челобитных, а также установили приемные дни для крестьян, которые могли в открытую оставлять жалобы на своих владельцев;
отменены телесные наказания для пожилых людей старше 70-летнего возраста;
вместо тягостной для крестьян хлебной повинности был введен финансовый сбор. Долги в 7 млн рублей списали;
было запрещено заставлять крестьян работать в праздники и выходные;
ограничена барщина – теперь она продолжалась 3 дня в неделю;
продажа безземельных крестьян и дворовых лиц оказалась под запретом. Если хозяин обращался с крепостными бесчеловечно, губернаторы обязаны были проводить тайные аресты и отправлять провинившихся в монастырь.
за 4 года дворянам были переданы 6 000 тысяч государственных крестьян, поскольку император считал, что их жизнь хуже, чем у крепостных;
снижена стоимость соли и продовольственных товаров в магазинах – недостаток был компенсирован деньгами из казны.

Когда Павел пришел к власти, одним из важнейших направлений его деятельности оказалось ущемление привилегий и прав дворян.

Он приказал вернуться в полки всем дворянским детям, которые были в них записаны, запретил самовольный переход в гражданскую службу из армейской без дозволения Сената, утвержденного им лично.

Дворяне должны были платить новые налоги, деньги с которых отправлялись на поддержание локальной администрации.

Было отменено право, согласно которому дворянин обращался к нему с жалобами и просьбами: теперь это разрешалось делать только с дозволения губернатора. Было вновь введено наказание дворянских людей посредством палок.

Незамедлительно после вступления на престол император объявил амнистию, но вскоре последовали множественные наказания. Указы Павла Первого , ограничивающие дворянскую власть, вызывали злобу и вражду со стороны привилегированного сословия. Со временем в высших гвардейских кругах стали появляться первые заговоры с целью свергнуть самодержца.

Особенности ведения внешней политики

Первоначально при дворе было заявлено о том, что в отношении Франции будет соблюдаться нейтралитет. Он всегда мечтал, что вести войны будет исключительно с целью обороны. Однако был противником революционных настроений этой страны. С такими странами, как Швеция, Дания и Пруссия, были заключены дружественные отношения, что стало результатом создания антифранцузской коалиции в составе:

России,
Неаполитанского королевства,
Австрии,
Англии.

В Италии полководец А.В. Суворов возглавил отечественный экспедиционный корпус. Всего лишь за полгода он одержал победу в Италии над французскими войсками, после чего вошел в Швецию, где примкнул к корпусу генерала А.М. Римского-Корсакова.

В тот же период эскадра Ф.Ф. Ушакова добилась нескольких морских побед, в результате чего Ионические острова стали свободными. Однако русско-английский корпус, находящийся в Голландии, достичь намеченных планов не смог, вследствие чего вернулся. При этом только союзники России пожали плоды побед над Наполеоном, что стало причиной разрыва союзнических связей с Австрией и Англией. Император, испытывавший возмущение из-за позиции Англии, решил сблизиться с Францией.

Причина гибели императора

Против правящего императора был сформирован заговор. В его главе стояли братья Зубовы, военный губернатор Петербурга П.А.

Пален и ряд других. Причина заговора – внутренняя политика самодержца, ведь он облегчил положение крестьян и в то же время ограничил права и привилегии дворянского сословия.

В числе заговорщиков был Александр Павлович, которому пообещали, что отца оставят в живых.

Под предводительством графа Палена в ночь на 12 марта 1801 года заговорщики ворвались в Михайловский замок, добрались до императорских покоев и выдвинули требование оставить престол. Услышав от Павла отказ отречься от престола, заговорщики убили самодержца.

Заговоров при жизни и правлении императора было несколько. Так, оказались зафиксированы три случая волнений, наблюдаемых в войсках. После коронации нового императора сформировался Канальский цех – тайная организация, участники которой стремились убить правителя. После раскрытия этого заговора все принимавшие в нем участие лица были отправлены на каторгу или сосланы. Все материалы, имевшие отношение к ходу расследования заговора, были уничтожены.

Официально было объявлено, что император Павел 1 умер от апоплексического удара .

Павел 1й — правление царя, реформы

Правление царя Павла 1го — внутренняя и внешняя политика, итоги

Итоги правления

Сколько времени правил Павел 1 ? Его правление продолжалось несколько лет, годы правления: с 5 апреля 1797г. по 12 марта 1801 г. За столь небольшой срок значительных изменений в русском обществе не произошло, хотя император старался ввести как можно больше новых мер. В начале правления были созданы благоприятные условия для развития промышленности и сферы торговли, однако к окончанию властвования внутренняя торговля находилась в хаосе и разрухе, а внешняя была почти полностью погублена.

Внимание! Государство находилось в печальном состоянии, когда Павел I был убит.

Кто правил после Павла 1 ? Наследником престола стал его первенец Александр 1. Его правление оказалось более успешным: был сделан первый шаг к , создан Государственный совет, а также одержана победа над Наполеоном в 1812 году, русская армия отличилась и в других заграничных походах. была более удачной.

Существует исторический анекдот. Александр III поручил обер-прокурору Победоносцеву прояснить, кто же является отцом Павла I: любовник Екатерины II Сергей Салтыков или ее законный супруг Петр III. Сановник сначала сообщил императору, что слухи об отцовстве Салтыкова подтверждаются, на что тот ответил: «Слава Богу, мы – русские!». Однако позднее Победоносцев нашел доказательства в пользу Петра III. На это Александр III не менее радостно заявил: «Слава Богу, мы – законные!».

Спаси Россию!

Стареющая Елизавета Петровна все больше осознавала, что выбрав Петра III (внука Петра Великого) в качестве наследника престола, она совершила ошибку. Отпрыск Гольштейн-Готторпской династии упорно не интересовался государственными делами, более того, поклонялся прусакам, бездельничал и беспробудно пьянствовал.
Единственной надеждой Елизаветы было дождаться рождения у венценосной пары сына, чтобы формально отстранить Петра от власти. Но в этом вся проблема. После женитьбы Петра и Екатерины минуло уже 8 лет, а наследника все не было.
Канцлер Бестужев-Рюмин прекрасно понимал, что так можно ждать до скончания века и поэтому доложил императрице: Петр не спит с Екатериной, а поэтому рассчитывать на ребенка не стоит. Елизавета на это якобы отреагировала: «Спаси Россию, спаси государство, спаси все, придумай, что делать - действуй, как считаешь нужным».
Хитрый канцлер придумал выход. Он предложил приблизить к томящейся в одиночестве Екатерине красавца-камергера Сергея Салтыкова, а мужа-недоумка распорядился перемесить в дальнюю часть дворца. Чтобы окончательно развести Екатерину и Петра по разным спальням Елизавета подарила ему подмосковное имение Люберцы.
«Сергей Салтыков дал мне понять, какая была причина его частых посещений, – вспоминала Екатерина. – Я продолжала его слушать, он был прекрасен, как день, и, конечно, никто не мог с ним сравниться при дворе. Ему было 25 лет, вообще и по рождению, и по многим другим качествам это был кавалер выдающийся. Я не поддавалась всю весну и часть лета».
Далее Екатерина подробно описывает все этапы своего романа вплоть до сближения с Салтыковым летом 1752 года. В декабре этого года у нее случилась беременность, которая закончилась выкидышем по пути в Москву, новая беременность и выкидыш постигли ее уже в мае 1753-го. В дальнейшем отношения у любовников разладились, и в апреле 1754 года Салтыков был удален от двора. А в сентябре 1754 года у великой княгини родился долгожданный первенец.

Компрометирующие свидетельства

Записки Екатерины пусть косвенно, но все же намекают, что Петр III не имеет к Павлу никакого отношения. Император Александр II был так впечатлен откровениями своей прабабушки, что пытался пролить свет на непростой вопрос о своей родословной в беседах со стариками- придворными.
Слухи о том, что Павел внебрачный сын Екатерины во многом подпитывало то обстоятельство, что наследник появился только на 10 год бесплодного союза. Кроме этого Екатерина в своем дневнике намекала, что ее муж до хирургической операции страдал от фимоза, что могло серьезно препятствовать интимным контактам между супругами.
Петр больше интересовался не прелестями юной Екатерины, а военными маневрами. К слабому полу он был тоже не равнодушен, но предпочтение отдавал глупым дурнушкам. Как факт, вплоть до лета 1752 года Екатерина все еще оставалась невольной девственницей.
На Пасху 1752 года фрейлина Чоглокова представила великой княгини двух красавцев – Сергея Салтыкова и Льва Нарышкина. Оба начали бурно ухаживать за все еще неприступной царевной. Чоглокова чтобы как-то растормошить Екатерину заметила, что супружеская неверность, конечно, вещь осуждаемая, но случаются «положения высшего порядка, ради которых следует сделать исключение». И Екатерина сделала свой выбор.
Еще один документ, помимо екатерининских мемуаров, текст доклада канцлера Бестужева-Рюмина императрице Елизавете также может свидетельствовать, что миссия, возложенная на Салтыкова, была исполнена. Там есть следующие строки:
«Начертанное по премудрому соображению Вашего Величества восприняло благое и желанное начало, – присутствие исполнителя высочайшей воли Вашего Величества теперь не только здесь не нужно, но даже к достижению совершенного исполнения и сокровению на вечные времена тайны было бы вредно. По уважению сих соображений благоволите, всемилостивейшая государыня, повелеть камергеру Салтыкову быть послом Вашего Величества в Стокгольме при короле Швеции».
Простым языком это звучит так: «мавр сделал свое дело, мавр может уходить». В то время почетной ссылки удостаивался человек, хорошо исполнивший свой работу в интересах государства.
Версию об отцовстве Сергея Салтыкова поддерживал советский историк Николай Павленко, который в частности писал: «Иные придворные, наблюдавшие семейную жизнь великокняжеской четы, шепотом поговаривали, что младенца по батюшке надлежит величать не Петровичем, а Сергеевичем. Вероятно, так оно и было».

Чухонская версия

Со временем шумиха с историей рождения Павла I ушла, но загадка так и не разрешилась. Возникали новые слухи. Один из них распространил писатель Александр Герцен в 1861 году во время своего «лондонского сидения». В XX столетии его воскресил писатель Натан Эйдельман, опубликовавший в журнале «Новый мир» исторический очерк «Обратное провидение».
Согласно этой версии и третий ребенок, которого Екатерина зачала от Салтыкова, родился мертвым. И тогда отчаявшаяся Елизавета приказала срочно подменить младенца. Живого ребенка сыскали неподалеку, в деревне Котлы в чухонской семье.
Чтобы Екатерина не заподозрила подмены, императрица больше месяца не давала ей взглянуть на сына. Истощенную родами великую княгиню бросили на произвол судьбы, оставив без надлежащего ухода. Как утверждает Герцен, «пустая и злая императрица Елисавета» хотела, чтобы роженица умерла.
Как ни фантастично выглядит эта история, но у нее были свидетели. В то время возле деревни Котлы находилась усадьба Карла Тизенгаузена. Молодой аристократ отлично запомнил, что в одну ночь деревня была стерта с лица земли, а ее жителей погрузили на подводы и вывезли на Камчатку.
В начале 1820-х произошло событие, которое также может подтвердить «чухонскую легенду». С Камчатки в Петербург прибыл некий Афанасий, объявивший себя братом покойного Павла I. Слишком разговорчивого старика, разумеется, отправили в Петропавловскую крепость.
Однако член государственной Думы Дмитрий Ланской рассказал своему племяннику – писателю Александру Одоевскому, что император Александр Павлович тайно по ночам посещал старика похожего на его покойного отца, долго с ним о чем-то разговаривал и часто вздыхал.

Сомнения остаются

Многие исследователи, в том числе Сергей Алданов уверены, что Екатерина в своих записках намеренно создавала ощущение того, что отцом Павла был не ее супруг. Написанному Екатериной далеко не все доверяют. Так, историк Яков Барсков писал: «Ложь была главным орудием царицы: всю жизнь с раннего детства до глубокой старости, она пользовалась этим орудием, владела им, как виртуоз».
По мнению историков, Екатерине приходилось разными способами оправдывать свой захват власти. После свержения мужа она сочинила столько историй о нем и их отношениях, что в них чрезвычайно сложно отделить правду от вымысла. Екатерине была выгодна плохая репутация сына, как прямого конкурента в борьбе за престол. И подпитка слухов о его незаконнорожденности в этом смысле была сильным оружием.
Александр Мыльников, автор книги о Петре III, отмечает, что Екатерина побаивалась потенциальных сторонников Павла, которые могли бы требовать трона для правителя с царской кровью взамен иноземки, власть узурпировавшей и никакого права на нее не имеющей. Историк не сомневается, что Екатерина прекрасно знала, кто был настоящим отцом Павла, именно поэтому она вела себя с ним весьма официально и холодно.
Сам Петр III, безусловно, считал Павла своим сыном. Если он так уверенно об это заявлял, значит между ним и Екатериной все-таки была интимная связь. Мельников в своей книге сравнивает извещение о рождении сына, посланное Петром Фридриху II, c аналогичным извещением о рождении дочери Анны, которая была от следующего любовника Екатерины – Станислава Понятовского. Между ними огромная разница.
Сам Павел неоднократно слышал пересуды о своем происхождении, и это оставило неизгладимый отпечаток на его личности. Чулков в книге «Императоры: Психологические портреты» писал: «Сам он был убежден, что Петр III был действительно его отцом».
Достаточно сравнить портреты Петра III и Сергея Салтыкова, чтобы понять, на кого больше похож Павел. Многие современники Павла утверждают, что Екатерина и Салтыков, «оба прекрасные как день», не могли родить столь некрасивого отпрыска, которого адмирал Чичагов называл «курносым чухонцем с движениями автомата».
Есть еще одно. Как видно по дате рождения (20 сентября) Павел, скорее всего, был плодом новогодних праздников. А их, как известно, супруги отмечали вместе. Впрочем, окончательный вердикт по этому наболевшему вопросу могла бы вынести генетическая экспертиза останков наших царедворцев. Однако вряд ли ее станут делать, пока существует хоть малейшее подозрение, что Павел I был не романовских кровей.